Grazie all'encomiabile lavoro di Phillip Smyth, analizziamo come l'Iran abbia tessuto la trama nello scaccchiere mediorentale . Per news in tempo reale: https://t.me/LionUdler
Dal 7 ottobre, sulla scia degli attacchi terroristici "al-Aqsa Flood" di Hamas, della Jihad islamica palestinese (PIJ) e di altre fazioni palestinesi di tutto lo spettro ideologico, l'aiuto e la gestione strategica dell'Iran di questi gruppi hanno assunto un nuovo livello di rilevanza. I metodi che l'Iran ha usato per coltivare e mantenere l'influenza e il controllo su gruppi palestinesi disparati seguono la stessa formula pragmatica di carote e bastoncini che ha usato in tutto il Medio Oriente con altri proxy, con incentivi che includono aiuti finanziari, armi e formazione. L'uso di bastoni è stato particolarmente importante nel ripristino dell'influenza di Teheran su Hamas e PIJ dopo che la guerra civile siriana ha generato un cuneo tra i gruppi palestinesi e l'Iran. La trattenuta dei fondi e un approccio divide-and-rule hanno aiutato Teheran a rimettere in linea questi gruppi. Più in generale, l'Iran ha lavorato per creare e sfruttare gruppi scissori, in particolare dal movimento Fatah dominante dell'Autorità palestinese, per aumentare la sua influenza a Gaza e in Cisgiordania. Teheran si è anche sforzata di creare influenza tra i gruppi palestinesi di sinistra per creare un'ampia coalizione di partner. E usa gruppi ombrello e sale operative congiunte per cercare di rafforzare l'unità e la coerenza della sua rete palestinese.
La mattina del 7 ottobre 2023, gli sbarramenti di razzi dalla Striscia di Gaza composti da circa 2.0001-5.000amissili hanno iniziato a colpire obiettivi nel sud di Israele. Parapendio e uomini armati motorizzati in camion, su moto e tecnici scorrevano attraverso buchi soffiati attraverso la recinzione di confine una volta decantato da Israele e hanno iniziato a sparare su un misto di obiettivi civili e militari.2 I subacquei nati in mare e piccole barche hanno attaccato altri obiettivi sulla costa di Israele.3 Circa 1.200 israeliani sono stati uccisi e circa 3.500 feriti; oltre 240 sono stati presi in ostaggio.4 Ci sono state molte segnalazioni di stupri, decapitazioni e torture.5
La maggior parte dei combattenti che sono entrati in Israele erano membri di Hamas e della Jihad islamica palestinese (PIJ), ma sono stati raggiunti da uomini armati di numerose fazioni palestinesi più piccole. La portata, la brutalità e l'audacia degli attacchi, insieme ai sistemi d'arma utilizzati, hanno rivelato un livello di pianificazione, distruttività e capacità che ha sorpreso molti analisti sia dentro che fuori dal governo.6
Un filo conduttore che collegava gli aggressori erano i loro ampi legami finanziari, militari e politici con la Repubblica islamica dell'Iran. Come illustrerà questo articolo, queste associazioni sono state il prodotto di un'ampia coltivazione e gestione di un "Asse di resistenza" palestinese da parte di Teheran per molti anni.
Insieme alla diffusione della rivoluzione islamica, uno degli obiettivi principali del defunto leader supremo iraniano, l'ayatollah Khomeini, è stata la distruzione di Israele.7 Infatti, una volta deposto lo scià iraniano, è stato Khomeini a invitare il presidente dell'Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP) in Iran, dove gli è stato permesso di assumere lo spazio degli uffici nell'ex ambasciata israeliana.8 Lo stesso Arafat ha detto a una folla di iraniani che con Khomeini al potere e la rivoluzione islamica stabilita, "la strada per la Palestina ora conduce attraverso l'Iran". 9 Da quel momento, Teheran non ha mai abbandonato l'obiettivo della distruzione di Israele.10
L'Iran attualmente manca della capacità militare convenzionale per un confronto testata con Israele. Le forze per procura hanno permesso all'Iran di mantenere un certo livello di negabilità plausibile, fornendo asimmetricamente a Teheran un mezzo per colpire efficacemente Israele o fare pressione su di esso. Inoltre, la creazione di forze per procura da parte dell'Iran ha facilitato la diffusione dell'ideologia islamista iraniana.
Finora, nessuna "parola fumante" è emersa dal coinvolgimento diretto iraniano o dal via libera agli attacchi del 7 ottobre.11
Ciò potrebbe riflettere l'opacità di molte attività legate al proxy da parte dell'Iran e del deliberato perseguimento di Teheran di una negazione plausibile. In alternativa, potrebbe riflettere il fatto che mentre l'Iran ha sbarrato la pistola, sono stati i suoi delegati palestinesi a premere il grilletto. Mentre lodava coloro che hanno effettuato l'attacco del 7 ottobre, il leader supremo iraniano Ayatollah Khamenei ha ripetutamente negato che l'Iran abbia svolto un ruolo diretto.12
Allo stesso modo, il 3 novembre 2023, il segretario generale di Hezbollah, Sayyid Hassan Nasrallah, ha affermato che l'attacco era "al 100% palestinese" e che coloro che lo hanno effettuato "lo hanno tenuto nascosto ... a tutti". 13
Nel suo discorso del 3 novembre, Nasrallah ha anche affermato che l'Iran ha "sempre adottato e sostenuto apertamente le fazioni della resistenza in Libano, Palestina e nella regione. Tuttavia, loro [l'Iran] non esercitano alcuna forma di controllo su queste fazioni o sulla loro leadership”. 14 Questa affermazione non dovrebbe essere presa al valore nominale. Come illustrerà questo articolo, l'Iran ha fatto molti sforzi nel corso degli anni per mantenere l'influenza e il controllo su quello che viene chiamato l'"Asse della Resistenza" e, sebbene non è sempre riuscito a convincere i gruppi a fare le sue offerte, ha sempre mantenuto un'influenza significativa sulla sua rete.
Dal periodo della guerra civile siriana, l'Iran ha lavorato duramente per coltivare nuovi e vecchi proxy palestinesi. Come ha fatto con le milizie sciite irachene nel confronto con le forze statunitensi in Iraq negli anni successivi al 2003,15 l'Iran ha usato Hezbollah libanese come intermediario chiave nella creazione e nel mantenimento di relazioni con i gruppi palestinesi. Data la grande popolazione di rifugiati palestinesi in Libano, la vicinanza geografica alla zona di conflitto e la lealtà e la reputazione di Hezbollah come leader all'interno della "resistenza islamica" contro Israele, l'Iran è stato in grado di fare affidamento su Hezbollah come forte agente di influenza. Ulteriori sforzi di costruzione di proxy da parte di Teheran tra i gruppi palestinesi hanno comportato una pesante incentivazione finanziaria,16 fornitura di armi,17 assistenza con la propaganda,18 e la formazione di gruppi ombrello unificati per fomentare una maggiore cooperazione tra i proxy iraniani.19
Tuttavia, l'Iran non ha solo utilizzato le carote nei suoi rapporti con i suoi alleati palestinesi; ha anche chiarito che tali benefici possono essere portati via con la stessa rapidità con cui sono stati introdotti se questi gruppi non seggono la linea. Tra i bastoni che l'Iran ha brandito c'è la creazione di gruppi di splinter per fare pressione contro le organizzazioni che sono o sono diventate non allineate con Teheran.
Al fine di pianare il terreno per l'analisi delle relazioni dell'Iran con i suoi delegati palestinesi, questo articolo esamina prima il tentativo di Teheran di creare gruppi di splinter lealisti in Iraq da gruppi sciiti insufficientemente affidabili come l'esercito Mahdi di Moqtada al-Sadr per promuovere i suoi interessi. Successivamente, l'articolo delinea come dopo che la guerra civile siriana abbia creato un cuneo tra Teheran e i gruppi palestinesi, l'Iran ha usato carote e bastoni per ripristinare l'influenza su Hamas e PIJ. La terza parte dell'articolo delinea come l'Iran abbia fatto leva su schegge, in particolare dal movimento Fatah dominante dell'Autorità palestinese.
Questi gruppi hanno formato una potente aggiunta al potere di Hamas e della PIJ a Gaza e hanno permesso una più ampia sezione trasversale di influenza all'interno dei ranghi palestinesi. Teheran vedeva Fatah come un'entità da neutralizzare e utilizzare. I combattenti che si erano separati dal Fatah costituivano un elemento del più grande attacco guidato da Hamas il 7 ottobre.
L'Iran non si è concentrato solo sul Fatah. Come sottolineato nella quarta parte dell'articolo, ha anche coinvolto gruppi palestinesi di sinistra. Queste partnership e gli sforzi per costruire la delega hanno dimostrato il desiderio di Teheran di agire per costruire una coalizione di un'ampia sezione trasversale di gruppi armati palestinesi.
La quinta parte dell'articolo delinea come l'Iran abbia seguito le sue nuove relazioni con i gruppi islamisti e di sinistra rielaborandoli in strutture ombrello e sale operative congiunte per rafforzare l'unità e la coerenza della sua rete.
La sezione finale offre quindi alcune conclusioni. In appendice, l'autore ha incluso una tabella con i dettagli sui principali gruppi islamisti armati palestinesi, le schegge del Fatah e i gruppi armati di sinistra palestinesi.
Prima parte: l'uso delle schegge da parte dell'Iran in IraqReclutare e utilizzare schegge da altri gruppi più grandi e più dominanti, spesso da gruppi che si oppongono all'Iran, è stata una strategia iraniana chiave quando si tratta di coltivare gruppi e reti per procura.20 Per l'Iran, questa formula ha funzionato particolarmente bene nel corso degli anni con le milizie sciite irachene. L'approccio formulato dell'Iran, dimostrato con queste milizie sciite, è stato poi replicato per l'uso con le fazioni palestinesi.
I tentativi dell'Iran di scindere gruppi più dominanti e/o di opposizione in Iraq sono istruttivi con ciò che ha tentato di fare nel contesto palestinese e in particolare con Fatah. Durante la guerra in Iraq (2003-2011) quando il chierico sciita radicale Muqtada al-Sadr stava guidando il suo esercito Mahdi (Jaysh al-Mahdi), numerose divisioni all'interno del gruppo hanno iniziato a svilupparsi grazie alla sua leadership e strategia.
Al-Sadr aveva un rapporto misto con l'Iran, a volte allineandosi con esso21 e in altre volte opponendosi a Teheran.22 Nel 2006, un gruppo noto come Asa`ib Ahl al-Haqq (Lega dei Giusti) si è separato dai ranghi di al-Sadr e presto ha ricevuto aiuti iraniani.23 L'allora e attuale leader di Asa`ib Ahl al-Haqq, Qais al-Khazali, era un membro fondatore del potente Ufficio del Martire di Muqtada al-Sadr e uno stretto assistente di al-Sadr.24 Ma si è stufato dello stile di gestione di al-Sadr e ha iniziato a lavorare per costruire la propria rete.25 Così facendo, ha approfittato dei suoi contatti con l'IRGC-QF iraniano e numerosi chierici di spicco che aveva stabilito durante le sue precedenti visite in Iran con al-Sadr.26 Questo è stato sfruttato dall'Iran, che ha offerto denaro, addestramento e armi.27 Da allora Asa`ib Ahl al-Haqq è diventato un attore importante all'interno della politica irachena e all'interno del governo iracheno finanziato e riconosciuto il gruppo ombrello della milizia al-Hashd al-Sha'abi (le Forze di mobilitazione popolare).28
Anche altre reti proxy sono state ritagliate dai ranghi di al-Sadr dall'Iran. Quando al-Sadr si è opposto all'invio di ulteriori combattenti sciiti nella guerra siriana, alcuni leader sadristi e le loro reti non erano d'accordo con la sua decisione.29 Teheran ha sfruttato quella divisione facilitando il trasferimento dei miliziani sciiti appartenenti a queste reti in Siria e fornendo il know-how per costruire gruppi separati.30 Dal 2013-2016, gli iraniani hanno favorito la crescita di gruppi come Kata'ib al-Imam Ali (i battaglioni Imam Ali), guidati da Shibl Zaydi, un ex comandante dell'esercito di Mahdi.31 Un'ulteriore scheggia sadrista era Jaysh al-Muwwamal, guidato da un altro ex comandante del gruppo successore di Jaysh al-Mahdi, Saraya al-Salam.32
Tutti questi sforzi hanno fornito all'Iran una crescente influenza in Iraq e forze più grandi a cui attingere per servire gli interessi iraniani. Inoltre, la pressione e le minacce di pressione esercitata dall'Iran su al-Sadr lo hanno spesso costretto a posizioni più concilianti nei confronti dell'Iran a causa della preoccupazione per la lealtà dei suoi stessi ranghi.33
\
Nel 2012, quando sono sorti problemi di leadership interna all'interno del gruppo di milizia sciita irachena Kata'ib Hezbollah, invece di scartare un'ampia rete di personale esperto, l'Iran ha permesso al gruppo di scissione Kata'ib Sayyid al-Shuhada di formarsi l'anno successivo.34
Una questione simile legata al controllo e all'influenza è sorta all'interno di Asa`ib Ahl al-Haqq, quando uno dei suoi ex leader, Akram Ka'abi, si è separato e gli è stato permesso di formare Harakat Hizballah al-Nujaba.35
La creazione di questi nuovi gruppi da organizzazioni consolidate non solo ha creato gruppi più fedeli a Teheran, ma ha anche creato punti di pressione sui gruppi originali per rimanere in linea.36 Questo è stato particolarmente il caso del rapporto di Harakat Hizballah al-Nujaba con Asa`ib Ahl al-Haqq quando sono emersi rapporti che quest'ultimo non ha sempre obbedito alle istruzioni di Teheran.37 b Dal 2020-2021, quando Asa`ib Ahl al-Haqq si sarebbe impegnato nell'uso di gruppi frontali per lanciare attacchi di razzi e UAV contro obiettivi statunitensi che non erano stati sanzionati dall'Iran, Harakat Hizballah al-Nujaba è stato portato avanti per rivendicare la leadership di tutti i gruppi di fronte utilizzati attaccare le strutture e le forze statunitensi, nonché gli avversari interni in Iraq.38 Lo sforzo è stato probabilmente una mossa per ristabilire il controllo dell'Iran e mantenere una facciata di controllo iraniano unificato.
Seconda parte: come l'Iran ha usato carote e bastoni per ripristinare l'influenza su Hamas e PIJHamas e la PIJ formano i due più grandi e importanti proxy palestinesi per l'Iran.39 I due gruppi hanno aperto la strada all'uso degli attentati suicidi da parte delle organizzazioni palestinesi negli anni '90 e 2000, 40 c con il primo che ha preso il controllo di Gaza nel 2007. Entrambi i gruppi si sono costituiti in forti attori militari e terroristici per un periodo di decenni. Con i suoi legami ideologici più stretti e le sue lunghe relazioni con l'Iran, la PIJ è stato il principale delegato dell'Iran per gran parte delle sue attività tra i palestinesi.41 Tuttavia, Hamas come gruppo molto più forte è stato difficile da ignorare per l'Iran e ha coltivato attivamente l'organizzazione.42 Ad esempio, il leader di Hamas Khaled Meshal è stato ospitato da Hezbollah libanese nel gennaio 2010 e ha incontrato Sayyid Hassan Nasrallah.43 Quello stesso mese, Israele avrebbe ucciso un leader di Hamas coinvolto nel contrabbando di missili iraniani al gruppo a Gaza.44
Entro il 2010, un anno prima dello scoppio della guerra in Siria ha prodotto tensioni tra Teheran e Hamas che sono stati alla fine superati, le stime dei finanziamenti iraniani a Hamas hanno superato i 20-30 milioni di dollari all'anno.45
Con tali iniezioni di denaro, sembrava che l'Iran si fosse assicurato un'influenza per gli anni a venire. Eppure, nel 2013, la guerra in Siria ha presentato all'Iran nuove sfide per le sue relazioni con vari delegati palestinesi. Teheran ha schierato milizie sciite con una storia di animosità settaria nei confronti dei sunniti per sostenere il regime di Assad. Queste forze sono state lanciate come "difensori dei santuari [Shi`a]" e la "resistenza Shi`a". 46
Qualsiasi nemico dell'Iran o di Hezbollah in Siria è stato bollato come "takfiri",47 un termine usato per descrivere gli estremisti islamisti ultra-hardline.d Ma in realtà, le forze che stavano combattendo sul terreno erano a volte affiliati siriani dei Fratelli Musulmani provenienti da flussi ideologici simili a Hamas.48 Dal 2013-2015, ci sono state affermazioni di attuali ed ex membri di Hamas che si uniscono e si addestrano gruppi ribelli siriani.49 Nel 2015, un leader di Harakat Ahrar al-Sham al-Islamiyyah, un gruppo islamista sunnita siriano, ha affermato di aver ricevuto video da Gaza per assistere alle riparazioni di tunnel in Siria.50
I campi palestinesi trasformati in quartiere, in particolare Yarmouk, a sud di Damasco, erano focolai di attività ribelle ed estremista sunnita e direttamente confidevano le zone sciite.51 Ciò ha creato disagio per i gruppi palestinesi sunniti come Hamas e la PIJ nelle loro relazioni con Teheran. I progressi compiuti dai gruppi ribelli siriani52 e il crescente settarismo all'interno dei territori palestinesi hanno aggiunto le tensioni.53 Inoltre, la distruzione all'ingrosso che si è verificata nelle aree palestinesi all'interno della Siria54 ha portato molti ex delegati dell'Iran a raffreddare il loro entusiasmo per Teheran o ad opporsi apertamente. Con Teheran che sta conducendo una guerra settaria contro i compagni sunniti in Siria, cioè per Hamas, la presidenza di 13 mesi di Muhammad Morsi dei Fratelli Musulmani in Egitto da giugno 2012 a luglio 2013 ha aperto la possibilità di sostituire il patrocinio di Teheran con quello del Cairo.55
Dal 2012-2013, Teheran ha congelato la maggior parte dei suoi finanziamenti a Hamas a causa del sostegno del gruppo ai gruppi ribelli islamisti sunniti in Siria e della sua aperta disapprovazione dell'intervento iraniano nel conflitto.56 Nel giugno 2013, il vice ministro degli affari esteri per Hamas a Gaza ha detto a Reuters: "Le cose non sono facili ... e stiamo cercando di superare il problema". 57 Da parte sua, Hamas ha iniziato a corteggiare la Turchia e il Qatar per colmare il buco finanziario lasciato dalla Repubblica islamica.58 Tuttavia, le questioni finanziarie stavano prendendo il loro pedaggio sul gruppo. Entro il 2014, Hamas ha inviato segnali a Teheran che stava cercando una qualche forma di riavvicinamento.59
La Jihad islamica palestinese, da parte sua, ha mantenuto una posizione più neutrale sulla guerra in Siria, ma come altre fazioni sostenute dall'Iran, per lo più è sfuggito all'essere penalizzata da Teheran per questa decisione.60 Tuttavia, nel 2015, quando il gruppo non ha dato supporto alla messaggistica all'Ansar Allah sostenuto dall'Iran (indicato anche come Houthi) in Yemen, il gruppo avrebbe perso per un periodo di tempo i suoi finanziamenti iraniani.61 "L'Iran vuole tutte le fazioni che considera i suoi alleati e dà soldi per sostenere tutte le posizioni politiche e militari che [l'Iran] esegue nella regione", ha detto un funzionario del PIJ senza nome a gennaio 2016. "Il movimento Jihad islamica [palestinese] non ha sostenuto le posizioni militari e politiche iraniane, quindi le relazioni sono diventate tese e sono diventate cattive". 62
Proprio come aveva in Iraq per tenere a freno un gruppo come Asa`ib Ahl al-Haqq, l'Iran ha incoraggiato un gruppo a scintersi dalla PIJ, usando questo come una forma di bastone per fare pressione su di esso. Tolto dalle file del PIJ nel 2014,63 Harakat Sabireen era piccolo rispetto a Hamas e al suo gruppo genitore PIJ. Secondo un rapporto del marzo 2019 di Al-Monitor, l'Iran aveva "spostato gran parte del suo sostegno finanziario invece a Sabireen". 64 Tuttavia, Harakat Sabireen ha compersato le sue piccole dimensioni con la sua rapida assemblea, l'aumento dei finanziamenti da parte di Teheran, il marketing appariscente e la sua resilienza anche quando Hamas ha tentato di chiudere il gruppo.65 Il gruppo, che conta solo circa 300, aveva anche elementi di leadership in Iran.66 Sabireen ha persino adottato l'iconografia libanese in stile Hezbollah per chiarire ulteriormente la sua vera lealtà.67 f Harakat Sabireen ha anche disobbedito attivamente alle restrizioni di Hamas quando ha lanciato razzi in Israele.68
Entro il 2019, in parte a causa della trattenuta di fondi da parte dell'Iran e della strategia del gruppo scissionista, Hamas e la PIJ erano completamente tornati all'ovile iraniano. L'Iran ha successivamente permesso a Harakat Sabireen di svanire e Hamas è stato introverso per iniziare a smantellare completamente il gruppo lo stesso anno.69 Per Teheran, l'insuccessivo di Sabireen è stato probabilmente un piccolo sacrificio per ricostruire i legami e un controllo più diretto sul PIJ e Hamas più grandi e potenti. Le carote hanno poi contribuito ulteriormente a superare le tensioni causate dalla guerra civile siriana. Nel 2023, i finanziamenti iraniani per Hamas sono stati segnalati per circa 100 milioni di dollari all'anno.70 Questa triplicazione dei finanziamenti rispetto al 2010 sottolinea solo la spinta dell'Iran a mantenere a galla il dominio di Gaza di Hamas.
Gli uomini armati di Saraya al-Quds, l'ala armata della Jihad islamica palestinese, sono raffigurati l'8 aprile 2022, durante un anti-Israele protesta nella città di Khan Yunis nella Striscia di Gaza meridionale. (Yousef Masoud /SOPA Images/Sipa USA)(Sipa via AP Images)
Terza parte: gli sforzi dell'Iran per scissare il FatahNell'arena palestinese, Teheran ha applicato gli stessi concetti quando si trattava di Fatah, il membro più dominante dell'OLP e all'interno dell'Autorità palestinese (PA). Ciò non significa che l'Iran non abbia cercato di costruire strette relazioni con l'OLP e il Fatah direttamenteg, l'ha fatto. Ma le differenze fondamentali di Teheran con l'OLP e per estensione il ruolo e il rapporto dell'Autorità palestinese con Israele hanno regolarmente messo i due in difficoltà, rendendo difficili tali tentativi.71 Pertanto, l'Iran ha concentrato sforzi significativi per sfruttare le divisioni interne all'interno dell'OLP/Fatah/PA e incoraggiare i membri scontenti a scingersi e, idealmente, allearsi più strettamente con l'Iran.
Dopo la guerra Hamas-Fatah del 2007, Hamas ha privato l'Autorità palestinese e in particolare la leadership del Fatah del loro controllo e potere nella Striscia di Gaza. Prima di quell'attacco di violenza, alcuni membri del Fatah avevano avuto le proprie tensioni con l'Autorità palestinese sotto Mahmoud Abbas. Queste figure avrebbero poi guidato fazioni che spesso si identificavano come Fatah, ma spesso non seguivano la leadership di Abbas.72 Altri si separavano dal Fatah, o operavano in una sfera opaca in cui gli aiuti iraniani potevano ancora fluire verso di loro mentre mantenevano i loro legami con il Fatah e l'Autorità palestinese.73
Al-Aqsa Martiri Brigate ScheggeUna parte del Fatah da cui l'Iran ha cercato di creare gruppi di scissioni è la Brigata dei Martiri al-Aqsa (Kata'ib Shuhada al-Aqsa), una formazione militare islamista formata nel 2000 da membri del Fatah. Apparentemente, il gruppo è ancora oggi un'entità controllata da Fatah-.74 Lavorare per succhiare le schegge della al-Aqsa Martyrs Brigade aveva senso per Teheran. Il sostegno ai gruppi islamisti palestinesi, vale a dire PIJ e Hamas, è stato a lungo un segno distintivo della politica iraniana. Ali Khamenei, l'attuale leader supremo, ha osservato che "le basi di questa resistenza si basano sui gruppi jihadisti palestinesi [enfasi dell'autore] e su tutti i palestinesi fedeli e fermi che vivono all'interno e all'esterno della Palestina". 75
Dopo la distruzione dell'Autorità palestinese e per estensione l'influenza del Fatah a Gaza, le fazioni all'interno della Brigata dei martiri di al-Aqsa gravitavano verso i comandanti che promuovevano più spesso la violenza rispetto alle loro controparti "politiche" del Fatah e che favorivano le partnership con Hamas o il PIJ.76
Jaysh al-Asifa e altre scheggeNel 2012, una fazione della Brigata dei Martiri di al-Aqsa, Jaysh al-Asifa (L'Esercito della Tempesta) è stata annunciata dall'Autorità palestinese per non avere più alcun collegamento con essa o Fatah.77 Jaysh al-Asifa era stato inizialmente conosciuto come i gruppi di martiri Imad Mughniyeh,78 un comandante libanese di Hezbollah responsabile degli attentati mortali dell'ambasciata degli Stati Uniti e della caserma del Corpo dei Marines a Beirut nel 1983, insieme ad altri dirottamenti, rapimenti e omicidi durante gli anni '80.79
Tuttavia, Jaysh al-Asifa si è ancora promosso come entità associata a Fatah.80 Il suo leader, Salem Thabit (Abu al-'Abd), ha detto a Raya Media Network nell'aprile 2014 che voleva per unificare le fazioni militari del Fatah.81 Thabit ha lavorato per coordinare e organizzare la congiunta Hamas-al-Aqsa Martyrs Brigade marzo 2004 doppio bombardamento suicida del porto di Ashdod.82 Ha anche promosso forti relazioni con Hamas.83 Il gruppo ha fatto poco per nascondere i suoi legami con Hezbollah libanese, dicendo al quotidiano pro-Hezbollah Al-Akhbar nel 2014 che "la relazione [tra Jaysh al-Asifa e Hezbollah libanese] ha avuto un ruolo importante nel trasferimento delle esperienze della resistenza dal Libano a Gaza". 84 Nel 2015, Thabit ha parlato di ulteriori mosse per "unificare le armi [della sua fazione e di Hamas] contro il nemico [Israele]". 85 Entro il 2020, operando principalmente a Gaza, il gruppo aveva intrapreso operazioni congiunte con il Fronte democratico per la liberazione della Palestina (DFLP).86
Nel 2013, altri elementi della Brigata dei Martiri di al-Aqsa stavano ringraziando Hezbollah libanese e l'Iran per le forniture di "armi e attrezzature", aggiungendo che i "principali sostenitori della resistenza palestinese" erano la Siria, Hezbollah e l'Iran di Bashar al-Assad.87 Nel 2015, le sezioni di Gaza della Brigata dei Martiri di al-Aqsa hanno chiesto apertamente all'Iran denaro in televisione.88 Un sottogruppo della Brigata dei Martiri di Al-Aqsa, la Brigata dei Martiri Nidal Amoudi (Liwa al-Shahid Nidal al-Amoudi) - ha dimostrato i suoi legami con l'Iran presentando armi iraniane, in particolare con il fucile antimateriale calibro AM-50 .50 di fabbricazione iraniano.89
Inoltre, le fazioni di Gaza della Brigata dei Martiri di al-Aqsa hanno partecipato attivamente e sempre più alle operazioni con Hamas, PIJ e altre organizzazioni sostente dall'Iran. In Cisgiordania, le Brigate dei Martiri di al-Aqsa nel loro complesso erano sempre più viste come un cavallo da inseguimento per l'Iran. Nel 2023, una fonte di sicurezza dell'Autorità palestinese senza nome ha detto al Jerusalem Post che il gruppo veniva pagato dall'Iran tramite PIJ.90
Entro il 7 ottobre, le fazioni emerse dalla Brigata dei Martiri di al-Aqsa, tra cui Jaysh al-Asifa e Liwa al-Shahid Nidal al-Amoudi, hanno cessato di pubblicare aggiornamenti regolari su piattaforme come Telegram. Infatti, Liwa al-Shahid Nidal al-Amoudi ha smesso di pubblicare il 5,91 ottobre Invece, le pagine genericamente appartenenti alla brigata dei martiri al-Aqsa hanno rimesso questi gruppi sotto il soprannome della brigata dei martiri al-Aqsa e hanno rivendicato la responsabilità degli attacchi lanciati da loro il 7 ottobre. Questi includevano il rapimento videocastato di un cittadino israeliano, 92 h attacchi con armi leggere contro strutture civili israeliane,93 la cattura e la distruzione di veicoli civili e militari israeliani,94 e un membro del gruppo che calpestava un cadavere (presumibilmente un israeliano).95
Harakat al-MujahideenMentre molti elementi delle Brigate dei Martiri Al-Aqsa hanno mantenuto il loro marchio esteriormente affiliato alla Fatah, altri elementi all'interno delle Brigate dei Martiri Al-Aqsa sono cresciuti in organizzazioni separate con il proprio marchio e struttura. Un esempio caso è l'Harakat al-Mujahideen (Movimento dei Guerrieri Sacri), un gruppo di combattimento palestinese che ha partecipato agli attacchi del 7 ottobre. Il gruppo ha pubblicato un video di "leadership che ispeziona le forze [del gruppo]" all'interno di un villaggio israeliano96 e di truppe israeliane decapitate nella base militare di Fajah vicino a Gaza in un comunicato video dell'8 ottobre.97
Il fondatore di Harakat al-Mujahideen, Umar Atiya Abu Shari'ah, è stato anche uno dei fondatori della brigata dei martiri al-Aqsa a Gaza.98 A partire dal 2000, durante la cosiddetta Seconda o al-Aqsa Intifada, le reti di precursori con sede lungo la Brigata dei martiri di al-Aqsa hanno iniziato a fondersi sotto la guida di Shari'ah.99 Mentre elementi dell'Harakat al-Mujahideen sono stati stabiliti in Cisgiordania, la sua principale base di potere è stata a Gaza.100 Nel 2021, Asa'ad Abu Shari'ah, il segretario generale del gruppo, ha dichiarato che c'era un "requisito di unità nazionale" che avrebbe "riuni tutti i leader delle fazioni armate [armate palestinesi]". 101 Dopo aver ringraziato Dio per lo sviluppo del gruppo, ha ringraziato "la Repubblica islamica dell'Iran e Hezbollah libanese come principali sostenitori della resistenza palestinese",102 dimostrando l'orientamento pro-Tehran del gruppo.
Altre schegge di Fateh
I Comitati della Resistenza PopolareHarakat al-Mujahideen non è stata l'unica scheggia del Fatah a crescere in una nuova organizzazione. Un altro gruppo che è cresciuto dal Fatah erano i Comitati di Resistenza Popolare (PRC). Il gruppo ha affermato di aver lavorato con Hamas e altri gruppi palestinesi nell'effettuare l'attacco del 7 ottobre "uccidendo o catturando un gran numero di soldati e coloni sionisti". 103 Il giorno dell'attacco, il gruppo ha anche pubblicato immagini di attrezzature israeliane catturate, documenti d'identità e carte di credito appartenenti a un soldato israeliano.104
Il leader della RPC, Jamal Abu Samhadana, all'inizio della sua carriera militante si era guadagnato la reputazione di essere un popolare leader militare della Fatah nell'area di Rafah a Gaza. Ma nonostante i suoi profondi legami familiari e personali con il Fatah, ha affermato di essere profondamente influenzato dal fondatore della PIJ Fathi Al-Shaqaqi.105 Secondo il notiziario al-Mayadeen collegato a Hezbollah, nel 1995 Samhadana stava segretamente lavorando con la PIJ e le prime formazioni armate di Hamas. 106
Dal 2000-2004, lavorando a stretto contatto con Hamas, Samhadana ha fondato e sviluppato i Comitati di Resistenza Popolare (RPC). Samhadana ha affermato di essere ispirato dal successo di Hezbollah libanese nel sud del Libano e dal conseguente ritiro israeliano dall'area nel maggio 2000.107 Il gruppo ha adottato nuove tattiche con armi leggere, razzi e ordigni esplosivi improvvisati.108 Nel 2005, la RPC è andata al punto di abbattere il cugino di Yasir Arafat Musa Arafat, un consigliere di Mahmoud Abbas con sede a Gaza, e ha rapito suo figlio.109 Un rappresentante del Fatah ha detto all'AFP che l'attacco è stato "un colpo molto potente all'autorità [palestinese]". 110
È stato affermato che la RPC ha introdotto lanciagranate di tipo RPG-7 nella Striscia di Gaza.111 Nel 2006, l'ex capo dello Shin Bet israeliano ha detto che Samhadana era un "criminale e un assassino assunto da Hamas". 112 La RPC ha anche lavorato con altre fazioni palestinesi (in particolare Hamas), con il risultato che la RPC, Hamas e Jaysh al-Islam (l'esercito dell'Islam) hanno orchestrato la cattura del giugno 2006 del soldato israeliano Gilad Shalit.113 L'operazione avrebbe in seguito portato Hezbollah libanese a lanciare la propria operazione di rapimento che avrebbe innescato la guerra Hezbollah-Israele del 2006.114
Entro il 2021, la RPC ha lodato apertamente i suoi legami diretti con l'Iran, commemorando l'aiuto del defunto comandante dell'IRGC-QF Qassem Soleimani al gruppo in quella che sarebbe diventata nota come la battaglia della spada di Gerusalemme del maggio 2021 (Sayf al-Quds). Il portavoce militare della RPC ha osservato: "c'era un sostegno esterno [per il gruppo e durante i combattimenti], in particolare il sostegno di Hajj Qasim Suleimani". 115 Il
notiziario libanese di Hezbollah Al-Manar ha osservato che il portavoce ha sottolineato che "la resistenza palestinese si basa sulla Repubblica islamica e su Hezbollah libanese ... Sono i più grandi e unici sostenitori nell'ultimo decennio per Gaza e la resistenza". 116
Harakat al-Ahrar al-FalastiniaUn altro gruppo di scissione del Fatah è Harakat al-Ahrar al-Falastinia (il Movimento per la libertà palestinese), che è stato fondato a Gaza nel 2007 da Khaled Abu Hilal, un ex leader della Fatah. Il gruppo, noto anche come Fatah al-Yasir (Fatah di Yasir Arafat), è iniziato come un elemento di opposizione più islamista a Fatah117 con Hilal che costruisce stretti legami con Hamas e PIJ.118
In un'intervista del 2007 con il New York Times, ha affermato che ciò che aveva creato era "Fatah puro, Fatah prima di Oslo", un riferimento agli accordi di Oslo del 1993. Ha anche inveito contro la corruzione di Fatah e ha detto che stava spingendo per legami più forti con Hamas.119 Quando Hilal ha fondato Harakat al-Ahrar al-Falastinia, aveva già costruito un sostegno significativo tra i membri di Gaza della Brigata dei Martiri al-Aqsa che all'epoca avevano problemi con la leadership di Fatah. Nel 2006, circa 800 membri del gruppo avevano giurato fedeltà a Hilal e hanno espresso la loro approvazione per Hamas.120
Nel 2011, Hilal ha espresso il suo sostegno all'Iran e ha spinto per un'ulteriore cooperazione con la Repubblica islamica grazie al suo sostegno al "diritto della resistenza palestinese". 121 Nel 2016, quando l'Iran ha promesso 30.000 dollari per i palestinesi le cui case sono state distrutte e 7.000 dollari alla famiglia di ogni "martire", l'Autorità palestinese ha espresso la sua disapprovazione per questi fondi, considerandoli "interferenza". 122 Hilal ha risposto all'AP affermando che accettare il denaro iraniano era "un dovere per la nazione [palestinese] e non un'interferenza". 123
Anche la sezione militare di Harakat al-Ahrar al-Falastinia, Kata'ib al-Ansar (la Brigata dei Sostenitori), ha intensificato le loro attività con operazioni combinate con Hamas e PIJ, oltre ai propri attacchi contro obiettivi israeliani.124 Nel maggio 2021, Khaled Abu Hilal si è dimesso da segretario generale del Movimento per la libertà palestinese e si è unito a Hamas.125 Non è chiaro se Harakat al-Ahrar al-Falastinia abbia avuto un ruolo nell'attacco del 7 ottobre. Il suo ultimo post sul suo sito web è stato il 3 ottobre 2023.126 Tuttavia, il gruppo ha celebrato gli attacchi del 7 ottobre. Ha anche rivendicato la morte dei leader del movimento a seguito degli attacchi aerei israeliani dell'ottobre 9127 e di un altro "martire" a seguito di un attacco israeliano a Khan Younis a Gaza il 12 ottobre.128
Il reclutamento da parte dell'Iran dei beni di Fatah dimostra che gli elementi dell'Autorità palestinese sono duplicati, non in controllo delle proprie forze, o una miscela di entrambi. Questo reclutamento doveva molto alla necessità di particolari comandanti di un benefattore per i loro gruppi. L'Iran e i suoi delegati hanno anche fornito a molte di queste fazioni l'assistenza dei media.
L'isolamento geografico di Gaza, separato dagli altri palestinesi in Cisgiordania, insieme al dominio di Hamas e della PIJ a Gaza è servito come ulteriori elementi sfruttabili per Teheran. La coltivazione da parte dell'Iran di schegge dal Fatah e la sua fornitura di finanziamenti e armi a questi gruppi non solo hanno rafforzato le posizioni di PIJ e Hamas a Gaza e in Cisgiordania, ma hanno anche fornito agli iraniani più armati per la sua guerra d'ombra contro Israele e ha fornito agli alleati palestinesi di Teheran un ulteriore punto di pressione interna contro il Fatah. Come è stato sottolineato, molte delle sezioni scheggiate del Fatah sponsorizzate dall'Iran hanno partecipato agli attacchi del 7 ottobre, con elementi della Brigata del Martire di al-Aqsa che affermavano di aver lanciato razzi e inviato combattenti in Israele, forse prendendo ostaggi israeliani.129 La loro partecipazione è servita come moltiplicatore di forza per Hamas e PIJ.
Quarta parte: La sensibilizzazione dell'Iran ai gruppi palestinesi di sinistraA causa della minaccia politica che il comunismo ha rappresentato per il potere della rivoluzione islamica iraniana e del suo ateismo, ci sono pochi dubbi sull'odio dell'ayatollah Khomeini per il marxismo. Dal 1982 al 1983, Khomeini ha cercato di arrestare e giustiziare gli oppositori comunisti nel partito di sinistra Tudeh iraniano.130 Nella sua lettera del 1989 al premier sovietico Mikhail Gorbaciov, il leader supremo ha osservato: "è chiaro a tutti che il comunismo dovrebbe d'ora in poi essere ricercato nei musei mondiali di storia politica". 131
Tuttavia, la Repubblica islamica ha agito in modo molto più pragmatico nei confronti dei gruppi palestinesi di sinistra, tirandoli dalla pattumiera della storia e ristabilendoli come proxy vitali.
Il crollo dell'Unione Sovietica combinato con l'inizio degli accordi di Oslo del 1993 ha segnato un momento terribile per le organizzazioni di sinistra palestinesi. Lasciati senza i loro benefattori comunisti, soffrendo di un senso di fallimento ideologico e decenni di combattimenti e perdite intra-politiche dovute alle lotte intestine tra fazioni, e trattenuti da un apparato di leadership che invecchiava, molti di questi gruppi hanno affrontato la dura scelta di (ri)unirsi all'OLP di Arafat e successivamente all'Autorità palestinese, tentando di mantenere un certo livello di militanza con una capacità estremamente ridotta di eseguire qualsiasi attacco, o semplicemente svanire nell'oscurità. I tentativi dell'Iran di acquisire la lealtà dei gruppi di sinistra derivavano da queste debolezze.
Indipendentemente dalle chiare differenze ideologiche di base, ci sono punti in comune tra i gruppi di sinistra palestinesi e il modus operandi dell'Iran. Molte delle numerose fazioni marxiste in stile "Fronte Popolare" palestinese emerse negli anni '60 e '70 non erano violette che si riducevano quando si trattava di azioni violente e attacchi terroristici. Una delle prime e più potenti organizzazioni del periodo, il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina (PFLP) è stata pioniera quando si trattava di dirottare aerei di linea civili e di fornire combattenti che hanno contrastato numerosi alleati degli Stati Uniti e stati arabi moderati.132
La tattica e la strategia di molti gruppi di sinistra palestinesi erano spesso in linea con l'idea che la violenza fosse l'unico modo per raggiungere uno stato palestinese.133 j Questo si è intreso bene con la violenta ideologia iraniana della "resistenza islamica" spinta per i suoi proxy islamisti sciiti come Hezbollah libanese.134 Man mano che comportamenti più violenti diventavano comuni nell'arena palestinese, c'erano più gruppi di linea dura da cui l'Iran poteva reclutare. Inoltre, politicamente parlando, molti gruppi di sinistra si sono opposti con veemenza agli accordi di Oslo del 1993 o hanno mantenuto posizioni ambigue su di essi. L'Iran e i suoi delegati si sono oppositi al processo, creando un allineamento sulla questione. Parlando a Egypt Today nel 2017, Abu Ahmed Fouad,
il vicedirettore del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina (PFLP) con sede a Damasco, ha dichiarato: "Il Fronte [Popolare] [per la Liberazione della Palestina] è un triangolo di forza che si oppone all'approccio politico rappresentato dalla potente leadership dell'Organizzazione per la Liberazione della Palestina e dell'Autorità Palestinese". 135 Il PFLP è stato visto dall'Iran come un mezzo per influenzare gli affari palestinesi e come un potenziale contro la Jihad islamica palestinese e Hamas.136 Il PFLP e la sua sezione militare, Kata'ib al-Shahid Abu Ali Mustafa (Le brigate del martire Abu Ali Mustafa), che è avanzato in Israele durante gli attacchi del 7 ottobre137era ed è il più forte gruppo di sinistra palestinese cortegiato dall'Iran.138 Tuttavia, è anche importante capire la sfumatura della costruzione di proxy iraniana tra organizzazioni più piccole e più di sinistra, molte delle quali sono emerse dal PFLP. Questo articolo concentra un'attenzione significativa su di loro.
Il PFLP-GC: il primo proxy di sinistra dell'IranNegli anni più recenti, il defunto comandante dell'IRGC-QF Qassem Soleimani è stato dato credito dai gruppi di sinistra palestinesi per l'abbraccio iraniano di fazioni palestinesi ideologicamente diffuse. In un'intervista del 2021 con la rivista ufficiale Al-Ahed di Hezbollah, il vicedirettore del PFLP Abu Ahmed Fouad ha dichiarato che "il martire Soleimani ha completamente rimosso le questioni di pregiudizio quando ha dichiarato: "Metteremo da parte eventuali differenze ideologiche e condivideremo un obiettivo, la resistenza per rimuovere l'entità cancerosa [Israele]". 139 Soleimani si stava basando sui tentativi iraniani di fare progressi con i gruppi di sinistra palestinesi.
Il primo tentativo dell'Iran di tirare sotto la sua ala un gruppo di sinistra palestinese riguardava il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina-Comando Generale (PFLP-GC). Formato nel 1968 da Ahmed Jibril dopo una scissione con il PFLP, il gruppo divenne ben noto per i suoi numerosi attacchi terroristici avanzati.140 Jibril governò il PFLP-GC con un pugno di ferro fino alla sua morte nel 2021; le schegge del suo gruppo venivano spesso uccise per rappresaglia per la slealtà.141 All'epoca, il PFLP-GC favoriva l'azione violenta e guardava dall'alto in basso gli sforzi più intellettualmente focalizzati, come scrivere articoli sulla teoria di sinistra, che turbinavano intorno a molti gruppi palestinesi di sinistra.142
Ciò portò l'organizzazione a realizzare alcuni audaci attacchi terroristici e di guerriglia negli anni '70 e '80. Nel 1987, uno di questi attacchi ha comportato l'uso di due hangar plani motorizzati e ha provocato la morte di sei soldati israeliani. Probabilmente è servito come forma di ispirazione per l'uso di alianti e paracadute motorizzati da parte di Hamas il 7 ottobre 2023. Infatti, il 10 ottobre, il pro-Hezbollah al-Mayadeen ha pubblicato un articolo che commemora l'attacco PFLP-GC.143 L'uso di questi veicoli ricreativi come armi è stato adottato anche dalle unità d'élite dell'IRGC, che, ad esempio, ha mostrato il loro uso nel 2019.144
Il PFLP-GC ha mantenuto stretti legami con il leader siriano Hafez al-Assad e in seguito suo figlio Bashar al-Assad, e ha agito come delegato per la Siria durante gli anni '70 e '80, in particolare durante i combattimenti intra-palestinesi.145 Adam Dolnik ha osservato che "il rapporto del gruppo con la Siria è stato un fattore chiave per cui Jibril non ha mai raggiunto il livello di prominenza che ci si potrebbe aspettare in base alla sua eccellenza militare e un tocco di attacchi spettacolari". 146 La violenza del gruppo contro i colleghi gruppi palestinesi e la volontà di piegarsi per adattarsi alla volontà della Siria hanno portato alcuni critici palestinesi a bardare Ahmed Jibril e il PFLP-GC come aver abbracciato il "nichilismo rivoluzionario". 147
A partire dagli anni '90, attraverso Hezbollah libanese, l'Iran ha aumentato i suoi contatti con il PFLP-GC. Secondo Gary Gambill, "alcune centinaia di guerriglieri PFLP-GC sono stati autorizzati a operare contro Israele in collaborazione con Hezbollah per tutti gli anni '90". 148 Gambill ha notato che il gruppo mancava di strutture funzionali di comando e controllo in Libano e dipendeva dall'esecuzione di operazioni con Hezbollah libanese.149 A partire dal 2000, il PFLP-GC ha iniziato a tentare operazioni di contrabbando di armi a Hamas e alla Jihad islamica palestinese a Gaza.150
Negli anni '90 e 2000, diversi fattori hanno dato all'Iran l'opportunità di ottenere maggiore influenza tra i gruppi di sinistra palestinesi. Uno erano l'approfondimento dei legami della Siria con l'Iran durante gli anni '90 e 2000. Un secondo fattore è stato il dominio di Damasco sul PFLP-GC e su altri gruppi di "Fronte Popolare". Un terzo fattore è stata la capacità di Damasco di concedere ai gruppi di sinistra palestinesi aree di messa in scena in Siria e nell'allora Libano occupato dalla Siria. In quarto luogo, gruppi come il Fronte democratico per la liberazione della Palestina (DFLP), PFLP e PFLP-GC hanno tutti il loro quartier generale a Damasco. Scrivendo nel 1997, Harold Cubert, un cronista del PFLP, ha osservato che "con il suo quartier generale situato a Damasco e la sua stessa esistenza attualmente dipendente dalla buona volontà della Siria, il PFLP non è in grado di attuare la sua strategia contro Israele e l'Occidente, a meno che il suo ospite non lo consenta". 151 Poiché l'influenza iraniana in Siria è cresciuta dal 2013 a causa del roggeggio del regime di Assad, il DFLP, il PFLP e il PFLP-GC hanno senza dubbio dovuto rispondere e lavorare sempre più con Teheran.152
Nel caso del PFLP-GC, la loro base di potere era limitata a una serie di campi palestinesi principalmente in Siria e in misura minore in Libano. In Libano, la forte influenza di Hezbollah ha permesso un'ulteriore influenza iraniana sul gruppo. In Siria, il PFLP-GC ha continuato ad agire come un fedele servitore del regime di Assad, agendo da delegato sia per Assad che per l'Iran contro i jihadisti sunniti siriani, i ribelli e i gruppi palestinesi di opposizione.153
Durante la guerra siriana, la lealtà del PFLP-GC ad Assad era profonda e i suoi atti violenti contro i compagni palestinesi sono diventati così numerosi che sezioni del PFLP-GC con sede fuori dalla Siria e dal Libano si sono opposti attivamente a Jibril e al suo gruppo. Un ex membro del politburo di Gaza del gruppo ha detto ad Al-Monitor che il PFLP-GC aveva compiuto un "atto deplorevole e completamente inaccettabile" quando l'organizzazione ha bombardato il quartiere palestinese di Yarmouk a sud di Damasco nel 2012.154 Tuttavia, il PFLP-GC ha mantenuto le sue posizioni pro-Assad. E nonostante la sua impopolarità nei circoli palestinesi, l'Iran ha mantenuto i suoi legami con il gruppo. L'Iran ha persino utilizzato un nucleo di membri del PFLP-GC per creare un altro gruppo di milizie pro-Assad in Siria, Liwa al-Quds.155
Prende il nome dal figlio di Ahmed Jibril, Muhammad Jihad Jibril, ucciso in un bombardamento dell'auto del 2002, Kata'ib Shahid Jihad Jibril (The Martyr Jihad Jibril Brigades) è diventato una nuova ala militante per il PFLP-GC in Cisgiordania e Gaza.156 Kata'ib Shahid Jihad Jibril ha successivamente rivendicato attacchi con armi leggere, tra cui un attacco di tiro del 2004 contro gli israeliani vicino a Hebron157 e uno nel 2005 contro le truppe israeliane a Nabulus.158 Tuttavia, questi attacchi sono stati minori e rappresentativi di un gruppo con poca portata.
Kata'ib Shahid Jihad Jibril è rimasto oscuro, ma nel 2018 e in particolare a Gaza, stava mostrando nuove capacità. Nonostante le azioni del PFLP-GC contro altri palestinesi in Siria e l'influenza limitata nelle aree palestinesi al di fuori del Libano e della Siria, sembrava che il gruppo non solo avesse guadagnato nuovi giovani membri, ma anche armi più avanzate. Nel novembre 2018, i suoi membri sono stati fotografati con un MANPADS.159 Durante gli attacchi "al-Aqsa Flood" del 7 ottobre, a cui ha affermato di aver partecipato, Kata'ib Shahid Jihad Jibril ha rivendicato la perdita di due membri.160
Dati i suoi legami palesi con la Siria di Bashar al-Assad, senza una qualche forma di sostegno iraniano e Hamas e PIJ che gli hanno permesso di crescere, è altamente dubbio che il gruppo avrebbe potuto essere in grado di produrre questi risultati organicamente, in particolare a Gaza.k
Il PFLP-GC era un gruppo ovvio da utilizzare per Teheran a Gaza. Il regime di Assad aveva già un alto grado di controllo sul gruppo, facilitando l'influenza iraniana.161 In Libano, il PFLP-GC ha dovuto ottenere l'acquiescenza da Hezbollah libanese per portare a stapi qualsiasi attacco militare contro Israele.162 L'appartenenza irriducibile del gruppo, la storia di sostegno e lavoro con Hezbollah libanese e il militarismo hardcore lo hanno reso un partner attraente per l'Iran.
Il DFLP: l'altro fronte popolare di TeheranOriginariamente fondato come Fronte Democratico Popolare per la Liberazione della Palestina nel 1969, il DFLP è il risultato di una scissione dal suo gruppo di sinistra, il PFLP. Guidato dal giordano-palestine Christian Nayef Hawatmeh, il piccolo gruppo si è guadagnato una reputazione iniziale per una forte base intellettuale comunista.163 Secondo Jillian Becker, il DFLP aveva "legami particolarmente stretti con l'Unione Sovietica". 164
Il DFLP ha spesso agito come intermediario per i gruppi di sinistra radicale e l'OLP dominata da Fatah. Il gruppo ha effettuato una serie di attacchi mortali, tra cui il massacro di Ma'alot del 1974 in cui sono stati uccisi oltre 20 scolari.165 Tuttavia, con il crollo dell'Unione Sovietica, i negoziati tra l'OLP e Israele e infine con la firma degli accordi di Oslo del 1993 da parte di Yasir Arafat, il DFLP ha avuto momenti difficili.
A causa dell'aumento dei negoziati dell'OLP con Israele e poi degli accordi di Oslo, una scissione interna guidata da Yasir Abd Rabo (Abu Bashar) ha portato via più seguaci del DFLP dal campo di Hawatmeh.166 Nel 1993, il DFLP ha respinto gli accordi di Oslo e ha vacillato nel suo sostegno al presidente dell'OLP Yasir Arafat.167 Alla fine degli anni '90, il DFLP era in difficoltà.
Ha continuato alcuni attacchi violenti negli anni 2000, ma sono stati frammentari, difficilmente paragonabili agli attacchi terroristici di successo lanciati da rivali palestinesi e non rappresentativi delle capacità del gruppo durante il suo apice negli anni '70.168
Tuttavia, negli anni 2010, il gruppo era in crescente contatto con l'Iran e le sue dele. Nel 2011, l'undicesimo congresso del DFLP si è tenuto a Beirut e includeva un discorso del parlamentare libanese Hezbollah Nawaf al-Musawi.169 Durante il discorso di al-Musawi, è stato riferito che "ha sottolineato la necessità che le fazioni palestinesi superino le loro differenze politiche, in modo che potessero essere [meglio] in grado di affrontare l'aggressione israeliana". 170
Riunioni, eventi e altre forme di coordinamento con Hezbollah libanese hanno persistito. Nel 2013, Hezbollah libanese ha utilizzato il DFLP per aiutare a distribuire cibo ai rifugiati palestinesi sfollati dai combattimenti in Siria. Questa particolare iniziativa si è ritorta contro. Dato che molti dei rifugiati avevano appena visto i loro quartieri distrutti dalle forze pro-Assad, hanno bruciato il cibo per protestare contro il gesto del libanese Hezbollah.171
Nel 2012, il DFLP ha tentato di mantenere una posizione simile a quella della PIJ per quanto riguarda i combattimenti in Siria. In collaborazione con Fatah e il piccolo Jabhat al-Nidal al-Sha'abi al-Falastini [Fronte di lotta popolare palestinese], il DFLP ha spinto per la neutralità per i palestinesi che vivono in Siria.172 Mentre non ci sono state segnalazioni del DFLP che partecipasse ai combattimenti su entrambi i lati della guerra siriana, il gruppo ha mantenuto una posizione relativamente pro-Assad. Nel 2021,
Nayef Hawatmeh ha persino offerto le sue congratulazioni a Bashar al-Assad quando è stato rieletto alla sua posizione di presidente.173 Anche gli incontri tra il DFLP e Hezbollah libanese sono continuati fino al 2023, con una delegazione DFLP che si è congratulato con Hezbollah libanese nel luglio di quell'anno per la sua "vittoria di luglio", un riferimento alla guerra Hezbollah-Israele del 2006, dicendo che faceva parte del "percorso verso la vittoria e la liberazione palestinese". 174
La parte più dinamica della cooperazione DFLP-Iran ha avuto luogo nella Striscia di Gaza. Fondata nel 2000, la sezione armata del DFLP nota come Kata'ib al-Muqawama al-Wataniyah – Quwet al-Shahid Umar al-Qasim (The National Resistance Brigades – Martyr Umar al-Qasim Forces), o KMW, ha offerto uno degli esempi più chiari di influenza iraniana all'interno del DFLP. Inizialmente formato attorno a strutture cellulari in Cisgiordania e Gaza,175 con l'assistenza iraniana, il KMW è stato riformato in una struttura armata più coesa e leggermente rinominato con una facciata più moderna.176
Entro il 2019, il KMW del DFLP stava sfoggiando nuove capacità a Gaza. In una parata, il gruppo ha dimostrato di avere accesso a MANPADS, possibilmente di origine iraniana.l Nel 2021, il DFLP ha pubblicato foto dei combattenti del gruppo utilizzando il fucile antimateriale calibro AM-50 .50 di fabbricazione iraniana.177 KMW probabilmente ha anche ricevuto assistenza dall'Iran relativa al suo profilo mediatico, lanciando un canale Telegram nel 2019 per una propaganda mediatica più avanzata. Segni di influenza iraniana potrebbero anche essere avvistati nel tipo di musica utilizzata nei video di propaganda.178 m Dal 2019-2022, il gruppo ha rivendicato una maggiore attività armata, in particolare attraverso l'uso di mortai e munizioni missilistiche.179 Queste attività includerebbero anche altri proxy iraniani. Nel maggio 2022, il gruppo ha rivendicato un'operazione congiunta che includeva la PIJ e la Brigata dei Martiri al-Aqsa a Gaza.180
Inoltre,
il DFLP ha pubblicizzato il suo ruolo di mantenimento della lealtà verso gli iraniani. La morte del 3 gennaio 2020 del comandante dell'IRGC-QF Qassem Soleimani è stata commemorata sui loro social media. Il gruppo ha ipotizzato che la morte di Soleimani "aumenterebbe solo la nostra determinazione a seguire lo stesso percorso di [quel] comandante martire". 181 Circa due settimane dopo, il DFLP ha pubblicato materiale che ha inviato segni di lealtà leggermente più sottili a Teheran. Durante una cerimonia del gennaio 2020 per onorare un prigioniero palestinese liberato, Alaa Abu Jazar, l'evento è stato pieno di membri del DFLP in posa con le armi davanti ai manifesti del "martirismo" dedicati ai membri di Harakat Sabireen.182
Sono state le ali militari piuttosto che politiche dei gruppi di sinistra palestinesi come il DFLP a ricevere rifacimenti e maggiore sostegno. Dall'accesso alle nuove armi leggere alle armi più pesanti e alle nuove alleanze con gruppi più potenti a Gaza, il KMW del DFLP li ha mostrati con entusiasmo. Tuttavia, l'ala politica del DFLP, in particolare attraverso i social media, non ha ricevuto la stessa attenzione dall'Iran, sembrando utilizzare ancora vecchie tecniche di messaggistica e privo delle immagini appariscenti, delle uniformi e dell'attenzione assegnate a KMW.
Quinta parte: la strategia di Teheran di creare unità e coerenza attraverso gruppi ombrello e sale operative congiunteI gruppi ombrello e le sale operative congiunte sono stati una caratteristica regolare all'interno dell'arena palestinese per decenni e sono stati regolarmente creati da vari attori palestinesi.n In effetti, l'OLP stessa operava come un gruppo ombrello. Alcuni avevano una durata di vita più breve di altri. In tempi più recenti, i gruppi ombrello contenenti abiti che fanno parte della rete per procura palestinese iraniana a Gaza, indicano un certo livello di influenza e direzione iraniana. L'Iran ha regolarmente dimostrato il desiderio di creare ombrelli per i suoi delegati per organizzare gruppi ideologicamente e religiosamente diversi su cui esercita vari livelli di controllo.
Non tutti i raggruppamenti e le organizzazioni di tipo ombrello creati da Teheran sono uguali, ma l'effetto finale di essi tende ad essere la dimostrazione della gestione, del controllo e di una migliore organizzazione armata iraniana per i gruppi inclusi in essi. Il patrocinio fornito dall'Iran e i suoi delegati più leali sono stati un simbolo per altri gruppi che non solo sarebbe nel loro interesse combattere sotto la direzione iraniana, ma che questo offrirebbe una migliore prospettiva di successo politico e militare.
Prima di discutere l'uso degli ombrelli da parte dell'Iran nel contesto palestinese, è utile discutere il precedente uso di questa strategia da parte di Teheran in altre località. Nel 1997, Hezbollah libanese ha creato le Brigate di Resistenza libanesi (Saraya al-Muqawama al-Lubnaniya), una milizia non settaria ausiliaria delle principali forze sciite dello Hezbollah libanese. Il suo scopo si estendeva anche a diventare un intermediario tra Hezbollah libanese e per estensione l'Iran e altri gruppi armati anti-Israele in Libano. Secondo Chris Zambelis, il gruppo “forgerebbe legami operativi con milizie non islamiste che sottoscrivono una serie di ideologie diverse ma agiscono comunque sotto la rubrica della resistenza. Questo include i militanti che promulgano ideologie laiche, nazionaliste, socialiste e di sinistra”. 183
Mentre le Brigate di Resistenza libanesi non erano necessariamente un gruppo ombrello in sé, hanno permesso a Hezbollah di creare strutture ombrello informalizzate con gruppi che detenevano le proprie ideologie e livelli di autonomia. Come risultato parziale di questi progressi di rete, nel maggio 2008, quando la rete di telecomunicazioni libanese di Hezbollah è stata minacciata di chiusura da parte delle autorità libanesi, principalmente da partiti contrari a Hezbollah, Hezbollah non solo ha mobilitato alleati settari come Harakat Amal, ma anche gruppi laici come il Partito Nazionalista Sociale Siriano (SSNP). Questi gruppi hanno poi preso d'assalto Beirut.184 Nel 2013, le unità del SSNP si sono coordinate e hanno combattuto a fianco di Hezbollah libanese e delle milizie sciite irachene in Siria. La relazione si è approfondita a tal punto che il laico SSNP ha adottato la retorica settaria di Hezbollah libanese.185
In Iraq, le Forze di mobilitazione popolare (al-Hashd al-Sha'abi) servono come un altro esempio per la costruzione della rete ombrello iraniana. Secondo un ex comandante di al-Hashd al-Sha'abi, il pensiero dell'Iran era che le tensioni tra diversi gruppi potessero essere controllate, disinnescate e utilizzate dall'Iran con gli "uomini leali corretti" che guidavano l'organizzazione.186 Dalla formazione del 2014 di al-Hashd al-Sha'abi in Iraq, è stata dominata in modo schiacciante da gruppi e comandanti di milizie sciiti sostenuti dall'Iran.187 Tuttavia, Hashd al-Sha'abi includeva anche membri fedeli a fazioni che si scontravano con gli interessi e l'ideologia iraniana.188 o
Come già notato, gruppi estremamente fedeli all'Iran, come l'Organizzazione Badr, costituiscono il più grande contingente delle forze di al-Hashd al-Sha'abi. Molti comandanti di al-Hashd al-Sha'abi sono sorti dai ranghi di un altro leale gruppo per procura iraniano, Kata'ib Hezbollah.189 Nel tempo, alcuni gruppi di Hashd al-Sha'abi sono stati abbandonati dagli iraniani per questioni che vanno dalla lealtà, potenziali livelli inaccettabili di criminalità o perché si erano apertamente opposti all'Iran.190 L'Hashd al-Sha'abi ha promosso messaggi filo-iraniani e ha fortemente promosso fazioni più fedeli all'Iran.191 Ciò ha dimostrato l'influenza dell'Iran su varie milizie sciite e la sua capacità di costruire un nucleo di partner efficaci all'interno di diverse fazioni.
Passando al contesto palestinese, nella speranza di creare vari gruppi di Fatah-splinter, di sinistra e islamisti in una rete più leale, militarmente coesa e politicamente reattiva, era nell'interesse dell'Iran formare nuovi ombrelli per la sua rete ideologicamente eterodossa di proxy palestinesi. Un primo esempio include la Ten Resistance Organization, creata nel 1991 alla Conferenza mondiale a sostegno della rivoluzione islamica in Palestina gestita dall'Iran.192 Hamas e gruppi palestinesi di sinistra hanno creato il gruppo ombrello come protesta contro i negoziati tra Israele e l'OLP.193
Nel settembre 2023, Hamas e PIJ hanno anche avviato una sala operativa congiunta a Beirut. Secondo l'agenzia di stampa ufficiale della Repubblica islamica iraniana, il ministro degli Esteri iraniano ha elogiato il gruppo e "ha sottolineato la necessità di unità tra tutti i gruppi palestinesi". 194
Un'altra sala operativa congiunta, che era operativa entro il 2021, includeva principalmente Hezbollah libanese e Hamas.195 Questa sala operativa congiunta ha utilizzato Hezbollah libanese come coordinatore tra Iran, altri delegati iraniani in Iraq, Siria e Yemen e i gruppi palestinesi.196 Ibrahim al-Amin, uno scrittore con il pro-Hezbollah Al-Akhbar, ha detto ad Al-Manar di Hezbollah che nel 2021 la sala operativa congiunta con sede a Beirut includeva fazioni palestinesi diverse da Hamas, ha utilizzato Hezbollah per contrabbandare gli agenti sul campo di Hamas a Gaza a Beirut e che il comandante dell'IRGC-QF Ismail Qaani ha effettuato due visite agli uffici del gruppo durante le due settimane di combattimenti tra le forze palestinesi a Gaza e il Cisgiordania nel maggio di quell'anno.197
Il principale progetto ombrello palestinese dell'Iran ha fatto crescere le ali a Gaza e la Cisgiordania è stata la Joint Operation Room for the Palestinian Factions of Resistance (al-Ghurfa al-Mushtrakat li-Fasa'il al-Muqawama al-Falistinia, o JOR). Inizialmente, il JOR è iniziato come una partnership tra Hamas e PIJ nel 2006.198 Altre dieci organizzazioni armate tra cui schegge islamiste di Fatah e gruppi di sinistra sono state aggiunte al gruppo ombrello JOR tra gennaio 2017 e luglio 2018.p Nel novembre 2018, Yahya al-Sinwar, leader di Gaza di Hamas e importante comandante militare, si è riferito al JOR come un organismo che avrebbe formato il "nucle dell'esercito di liberazione". 199 Entro dicembre 2018, il PFLP, in particolare attraverso le sue brigate Abu Ali al-Mustafa, ha anche iniziato a rinviare al JOR per come avrebbe eseguito il processo decisionale armato.200 Il JOR ha alzato la testa in modo più militante con attacchi missilistici contro obiettivi israeliani nel novembre 2018201 e un ciclo di attacchi missilistici da Gaza nel 2019.202 Nuovo materiale di marketing, tra cui iconografia, propaganda e materiale promozionale, è stato anche esposto dal JOR a partire dal 2020.203
Tutti i gruppi coinvolti nel JOR avevano alti livelli di sostegno iraniano ed erano apparentemente commercializzati come una forza più unificata. "Con la forza di Dio, combattiamo insieme e [vinceremo] insieme", ha letto un comunicato di dicembre 2020 di JOR.204 Nel dicembre 2020, JOR ha annunciato una nuova serie di esercitazioni armate "per migliorare la cooperazione e le azioni congiunte ... [per] aumentare in modo permanente e continuo la loro prontezza al combattimento". 205 JOR ha pubblicato una propaganda altamente raffinata che circondava le esercitazioni che includevano il lancio di razzi, la simulazione di un ostaggio di un'IDF da un carro armato, l'incursione di piccole strutture, l'implementazione di quello che probabilmente era un Misagh MANPADS di fabbricazione iraniana e l'uso di un AM 50.206 di fabbricazione iraniana In altri video dell'esercitazione, i subacquei da combattimento simulavano incursioni di obiettivi costieri e i combattenti JOR hanno interdetto finte forze marine israeliane.207 Tutte queste tattiche sono state successivamente utilizzate negli attacchi del 7 ottobre. Citando Hamas, l'analista Joe Truzman ha osservato che l'operazione di addestramento è stata "la prima del suo genere ed è uno sforzo per preparare i gruppi militanti palestinesi contro un potenziale conflitto militare contro Israele". 208
Gran parte della propaganda e delle dichiarazioni prodotte per il JOR seguivano modelli che utilizzavano riprese, grafica e persino testo utilizzato dall'Iran che erano stati utilizzati anche per altri proxy regionali iraniani.209 q
Dopo gli scontri del maggio 2023 che hanno coinvolto il JOR e Israele, il comandante dell'IRGC-QF Ismail Qaani ha individuato il JOR con saluti speciali al gruppo ombrello, aggiungendo che le loro operazioni "hanno dimostrato ancora una volta che facendo affidamento su Dio onnipotente, su una ferma determinazione e una gestione saggia, [queste forze erano] in grado di rompere il potere del nemico". 210
In una forma che rispecchia le precedenti rivelazioni di delegati iraniani appena coniati, le pubblicazioni iraniane e altre pubblicazioni di supporto alla delega/proxy hanno concesso al JOR una copertura regolare e un'alta lode.211 Tuttavia, entro settembre 2023, un mese prima delle cosiddette operazioni di alluvione di Al-Aqsa, il JOR sembrava cessare l'attività. Nessun post è emerso dal suo Telegram e la copertura è arraddita. È possibile che questo fosse per motivi di sicurezza operativa o per altri motivi relativi all'imminente attacco del 7 ottobre. Quasi tutti i gruppi costituenti del JOR hanno assistito agli attacchi da Gaza in Israele in ottobre e lo hanno fatto in modo reciprocamente solidale. Resta da vedere se il JOR sarà ripreso nei prossimi mesi.
ConclusioneÈ possibile che l'Iran sia stato sorpreso dal catastrofico successo degli attacchi del 7 ottobre. Teheran potrebbe non aspettarsi che gli attacchi avessero subito un colpo mortale a Israele come hanno fatto loro. Tuttavia, non c'è dubbio che gli aiuti finanziari dell'Iran, la strutturazione dei suoi proxy in fazioni armate più coese e poi in organizzazioni ombrello, e l'assistenza attraverso la fornitura di armi hanno aumentato le scadenze e l'estremismo dei suoi proxy palestinesi. È anche abbastanza chiaro che senza l'assistenza e l'educazione iraniana, questi gruppi non sarebbero stati in grado di colpire Israele, come hanno fatto il 7 ottobre con lo stale successo che hanno dimostrato.
Le capacità armate fornite dall'Iran, come una varietà di progetti di UAV, razzi, cariche di demolizione e altre munizioni, sono state contrabbandate a Gaza e utilizzate con effetto mortale nell'attacco del 7 ottobre in cui veicoli israeliani, edifici, case civili e posti di osservazione sono stati tutti presi di mira.212
L'assistenza iraniana ha permesso ai suoi delegati palestinesi di accumulare la potenza di fuoco, il know-how della messaggistica e gran parte delle attrezzature hi-tech necessarie per effettuare e propagandare l'attacco. Gli aiuti finanziari forniti dall'Iran hanno fatto di più che mantenere Hamas operativo come organo di governo a Gaza; è stato anche direttamente incasso nell'apparato terroristico e militare di Hamas.213
L'addestramento fornito ai combattenti di Hamas e agli altri delegati ha anche affinato le loro capacità di eseguire gli attacchi del 7 ottobre. Come ha detto il segretario generale del PFLP-GC Talal Naji all'al-Alam iraniano nell'agosto 2021, "A volte l'addestramento si è svolto nella Repubblica islamica dell'Iran, a volte in Siria e a volte in Libano con i fratelli di Hezbollah che stanno conducendo il jihad". Mentre attualmente non è noto come Hamas o i combattenti di altri gruppi abbiano viaggiato in Iran, Libano e Siria, si può presumere che sia attraverso l'ampia rete di tunnel di contrabbando di Gaza,214 via mare, o da voli che i gazani potrebbero prendere provenienti da fuori di Israele.215
Naji ha anche sottolineato che “come sapete, siamo un asse, un asse di resistenza. [Il comandante dell'IRGC-QF Qassem Soleimani] era solito supervisionare se stesso", aggiungendo che le armi fornite dall'Iran, come il missile anticarro Kornet a guida laser di fabbricazione russa, hanno rafforzato le loro capacità.216 u
L'Iran consente un livello di autonomia tra i suoi delegati, ma come ha delineato questo articolo, Teheran si è mossa per punire gruppi insufficientemente obbedienti, permettendo loro di appassire sulla vite, o ha ingegnerizzato schegge per indebolirli o spingerli in linea.
L'acquisizione di Gaza da parte di Hamas è servita come mezzo per l'Iran per assorbire le fazioni scissolte del Fatah nella sua orbita. Anche se quelle fazioni non potevano essere pienamente controllate, la creazione di una dipendenza dalle armi, dal denaro e da altre forme di sostegno politico dell'Iran ha facilitato la loro riforma nell'ombrello iraniano. Coltivando legami con fazioni militanti con differenze con il Fatah di Abbas, l'Iran è stato in grado di reclutare manodopera per il suo "Asse di Resistenza" e creare un punto di pressione all'interno del Fatah. Inoltre, la continua presenza di combattenti scissionisti del Fatah a Gaza ha dato all'Iran la leva per garantire l'obbedienza di Hamas e della PIJ. Gruppi piccoli e meno popolari come il PFLP, il PFLP-GC e il DFLP sono stati coltivati dall'Iran come parte di un ombrello più ampio di gruppi allineati a Teheran, ma probabilmente hanno contemporaneamente ricoperto altri ruoli, tra cui la lotta contro l'Autorità palestinese e, se necessario, per fare pressione su Hamas e la PIJ.
Mentre l'offensiva israeliana continua a Gaza, è possibile che alcuni gruppi armati palestinesi possano essere costretti a spostare il loro centro di gravità in Libano. Questo li esporrebbe a un'influenza iraniana ancora più profonda. Il 4 dicembre 2023, la sezione libanese di Hamas ha rilasciato una dichiarazione che chiedeva la creazione e il reclutamento per le Avanguardie dell'alluvione di al-Aqsa (Taliy'ah Tufan al-Aqsa), un gruppo incentrato sulla "resistenza all'occupazione [israeliana]". 217
Dato che qualsiasi attività armata di Hamas in Libano dovrebbe essere coordinata con Hezbollah libanese, queste attività sarebbero anche soggette a un certo grado di controllo da parte dei decisori iraniani che esercitano influenza su Hezbollah. Come visto in precedenza con il PFLP, DFLP e PFLP-GC, i gruppi dipendenti dall'uso del Libano o della Siria come aree di sosta sono diventati solo più in debbligazione ai loro padroni a Damasco o Teheran.
Anche se Hamas e la PIJ fossero militarmente sconfitti a Gaza nei prossimi mesi, l'Iran avrebbe ancora molte opzioni con cui lavorare sia a Gaza che in Cisgiordania. Come ha dichiarato Ian Bremmer di Eurasia Group in un pezzo del 31 ottobre, "La guerra sta radicalizzando molto più palestinesi di quanto la propaganda di Hamas possa mai fare". 218 L'Iran probabilmente tenterà di ricostruire la sua rete a Gaza da palestinesi appena radicalizzati, anche tra attori di sinistra, islamisti e fazioni più piccole che possono controllare più fortemente.
In questo scenario, ci si dovrebbe aspettare che l'Iran continui anche a scissare i gruppi di Fatah/Autorità palestinese. Il 5 novembre è emerso un misterioso gruppo che afferma di rappresentare i membri dei servizi di sicurezza affiliati all'Autorità palestinese. Chiamato i Figli di Abu Jandal, il gruppo ha chiesto che Mahmoud Abbas e le forze di sicurezza della PA si impegnino nella violenza contro Israele o si ribellano contro Abbas.219 Sebbene non sia ancora stato stabilito alcun legame con l'Iran e da allora il gruppo sia diventato silenzioso, sono questi tipi di schegge che sono stati sfruttati da Teheran in passato.
Nei prossimi mesi, è probabile che l'Iran continuerà a usare le carote (ad esempio, i finanziamenti) e i bastoni (ad esempio, promuovendo gruppi scissionati) al fine di mantenere e approfondire il controllo sul suo "Asse di Resistenza" palestinese. Mentre la campagna militare di Israele a Gaza mette questi gruppi sotto crescente pressione, l'influenza dell'Iran non farà che crescere. Dato che l'Iran ha mirato a fornire sostegno a una vasta gamma di gruppi nuovi e ben consolidati, in particolare quelli con disposizioni più violente, l'effetto radicalizzante della guerra sui palestinesi fornisce un terreno fertile per Teheran. CTC
Phillip Smyth è specializzato in organizzazioni per procura iraniane e gruppi di milizie sciite. In precedenza è stato Soref Fellow presso il Washington Institute for Near East Policy e ricercatore presso l'Università del Maryland. Hezbollah Cavalcade, il suo blog su Jihadoloy.net, ha tracciato le milizie sciite sostenute dall'Iran in tutto il Medio Oriente, anche in Bahrain, Iraq e Siria. X: @PhillipSmyth
Appendice: Organizzazioni palestinesi sostenute dall'Iran
Chiave coloreVerde: principali organizzazioni islamiste (2)Grigio: gruppi di sinistra (3)Giallo: schegge islamiste di Fatah (7)Verde chiaro: scheggia PIJ/Shi`a islamista (1)
Commentaires